题图：孤挺花。
这是发表于BMJ的随机对照非劣势研究，在英国31医院中进行。总计例患者因为异常子宫出血在门诊行诊断性宫腔镜确诊子宫息肉，然后在门诊进行局麻下宫腔镜息肉切除，或住院进行全麻下宫腔镜息肉切除。
结果门诊组有73%（/）的女性、住院组有80%（/）的女性在6个月时报告成功切除息肉（intentiontotreatRR0.91,95%CI0.82-1.02;perprotocolRR0.92,0.82-1.02）。在门诊组，操作失败率更高（19%vs.7%，RR2.5,1.5–4.1），操作的可接受性更低（83%vs.92%，0.90,0.84-0.97）。两组间生活质量没有显著差别。4例子宫穿孔、1例肠损伤均发生在住院组。
据此，门诊息肉切除并不劣于住院息肉切除，尽管门诊操作失败率似乎更高一些、可接受性似乎更差一些。
文献引自：CooperNA,ClarkTJ,MiddletonL,etal.Outpatientversusinpatientuterinepolyptreatmentforabnormaluterinebleeding:randomisedcontrollednon-inferioritystudy.BMJ.;:h.
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.xueyauny.com/drbs/10943.html
当前位置： 大肠息肉的治疗方法 > 大肠息肉辨证施治 > 门诊和住院治疗导致异常子宫出血的子宫息肉
